• Des scientifiques découvrent que certaines parties de notre ADN ne viennent pas de nos ancêtres

    Les humains contiennent des gènes «étrangers» non répercutés de nos ancêtres, les chercheurs ont découvert. Les scientifiques ont découvert des parties de notre ADN qui ne sont pas remonter à tout ancêtre humain connu.

    Une recherche a montré que l'humanité a, ce qui semble être «gènes étrangers», qui ne sont pas passés à notre espèce par un ancêtre de l'homme connu dans le passé lointain, proposant que l'humanité a acquis ces gènes dans le passé lointain lorsque différents organismes (micro-organismes) cohabité le même environnement. Cette constatation remet en question le paradigme de l'évolution animale basée sur les gènes transmis uniquement par des lignes directes ancestrales.

    L'étude a été publiée dans le open Genome Biology accès aux revues scientifiques et se concentre sur le transfert horizontal de gènes -entre personnes du même environnement temporairement.

    Les auteurs de l'étude contestent fermement des vues classiques d'évolution fondées uniquement sur les gènes transmis par les lignes ancestrales (verticalement), ce qui suggère que, au moins dans certaines lignées, le processus est toujours en cours.

    Le transfert de gènes entre les organismes vivant dans le même environnement est appelé transfert horizontal de gènes (HGT). Ce procédé est bien connu dans les organismes unicellulaires et est considéré comme un processus important qui explique la rapidité des bactéries, par exemple, développer une résistance aux antibiotiques.

    «Cette étude est la première à montrer comment largement transfert horizontal de gènes (HGT) se produit chez les animaux, y compris les humains, ce qui donne lieu à des dizaines ou des centaines de actifs« étrangers »gènes», a déclaré le principal auteur Alastair Crisp de l'Université de Cambridge.

    «Étonnamment, loin d'être un événement rare, il semble que HGT a contribué à l'évolution de beaucoup, peut-être tous, les animaux et que le processus est en cours, ce qui signifie que nous pouvons avoir besoin de réévaluer la façon dont nous pensons à l'évolution.»

    HGT est censé jouer un rôle important dans l'évolution de certains animaux, y compris les vers nématodes qui ont acquis des gènes d'autres micro-organismes et les plantes, et même des coléoptères que les chercheurs croyaient acquis des gènes bactériens pour produire des enzymes pour la digestion des baies de café.

    Cependant, il ahs été largement remise en question et débattue que HGT se produit chez les animaux plus complexes, comme les humains.

    Dans la nouvelle étude, les scientifiques ont été en mesure de confirmer autant que dix-sept gènes précédemment rapportés qui sont soupçonnés d'avoir été acquis par transfert horizontal de gènes tout en identifiant et supplémentaires 128 'Les gènes étrangers »qui n'a pas été vu précédemment.

    intéressant dans une autre étude, le Dr Eugene M. McCarthy croit Homo sapiens sont le résultat d'une hybridation. Dr. McCarthy affirme que tandis que les humains ont de nombreuses similitudes avec les primates, nous avons aussi un grand nombre de caractéristiques distinctives qui ne se trouvent pas dans les autres primates.

    Cette théorie révolutionnaire change beaucoup de choses dans la communauté scientifique comme il exhorte les chercheurs à examiner les origines de la vie d'une manière complètement différente.

    Dans des déclarations intéressantes, Prix Nobel chercheur d'ADN Francis Crick croit qu'un tel système complexe et complexe (ADN) ne pouvait pas être le résultat du processus d'évolution et «autre» que quelque chose était derrière tout cela. Crick a cru la vie sur Terre a été ensemencée par «panspermie dirigée». la théorie révolutionnaire et controversé de Crick stipule qu'un malheur face de race extraterrestre voulait préserver l'essence de la vie et de leurs espèces et a décidé de l'envoyer à la Terre via une sorte de vaisseau spatial. On croit que la «vie» est venu sur Terre par l'intermédiaire d'un vaisseau spatial et non par l'intermédiaire d'un météore depuis un «space rock» serait trop exposé à un rayonnement pendant une longue période de temps, il est donc très peu probable que la vie sur Terre a commencé grâce à un space rock écraser sur la planète.

     

    Tous les énoncés ci-dessus suggèrent que, bien que nous apportons à comprendre à quel point complexe vie telle que nous la connaissons est, nous avons vraiment peu de connaissances sur la façon dont il est devenu possible et nous sommes toujours morceau par morceau d'apprentissage, ce que l'humanité est vraiment faite.

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique